POST 27

Jak Zarząd SM „Nowoczesna” pozbawił członka SM „Nowoczesna” prawa do obecności na każdej części Walnego Zgromadzenia Członków SM „Nowoczesna”?

Zarząd swój cel osiągnął, poprzez propozycję dokonania zmian w STATUCIE SM „Nowoczesna” i ich uchwalenie przez Walne Zgromadzenie w 2008 roku.

Zmiany w STATUCIE weszły w życie z chwilą wpisu do rejestru sądowego co miało miejsce.

STATUT uchwalony przez Walne Zgromadzenie i zarejestrowany w Sądzie Rejonowym w Gliwicach, stał się obowiązującym prawem wszystkich członków SM „Nowoczesna” w Raciborzu.

W rozdziale IV STATUTU / A. Walne Zgromadzenie jest zapisane

§30

1. Walne Zgromadzenie jest najwyższym organem Spółdzielni.

§31

1. Członek może brać udział w Walnym Zgromadzeniu tylko osobiście.

2. Członek może być obecny i brać udział w głosowaniu tylko na jednej części Walnego Zgromadzenia. Nie dotyczy to obecności członków Rady Nadzorczej i Zarządu Spółdzielni.

Jednym słowem to członkowie, wyrzucili samych siebie za drzwi obrad Walnego Zgromadzenia Członków a wpuścili Zarząd i Radę Nadzorczą. Aby było jeszcze śmieszniej, członkowie Zarządu i Rady Nadzorczej muszą być z mocy Ustawy o SM z 2000 roku wraz ze zmianami członkami SM. Jednym słowem doszło do sytuacji, stawiania jednych członków nad drugimi, a to już raczej bezprawie, arogancja i sobiepaństwo.

Czy ktokolwiek może nie wpuścić nas - członków na salę obrad każdej części Walnego Zgromadzenia? Twierdzę że nie, bo kto i komu wyda takie polecenie? Odpowiedź może być tylko jedna – ZARZĄD. Z jednej strony może, a jednocześnie nie może!!!

W „Zawiadomieniu” o zwołaniu Walnego Zgromadzenia Zarząd pisze:

Zarząd, zawiadamia członka o Walnym zgromadzeniu, nie stawiając żadnych warunków co do obecności członków, na każdej części Walnego Zgromadzenia, powołując się w zawiadomieniu na art. 36 z dnia 16 września 1982 r. prawo spółdzielcze. Twierdzę, że Zarząd nie ma prawa nie wpuścić członka na każdą część Walnego Zgromadzenia, na której chce być obecny.

Proszę członków, którzy chcą być na nieswojej części Walnego Zgromadzenia, o zabranie ze sobą dostarczone Zawiadomienie o Walnym Zgromadzeniu, potwierdzenie członkostwa w SM „Nowoczesna” i dowód tożsamości.

Zakładając, że nie zostanie się wpuszczonym na salę obrad, po okazaniu wymaganych dokumentów, proszę dzwonić po policję - innego wyjścia nie ma.

Ponieważ Ustawa o SM z 15 grudnia 2000 roku wraz ze zmianami w

„Art. 83.

1. Walne zgromadzenie spółdzielni mieszkaniowej nie może być zastąpione przez zebranie przedstawicieli, jednakże, jeżeli statut tak stanowi, w przypadku gdy liczba członków spółdzielni mieszkaniowej przekroczy 500, walne zgromadzenie może być podzielone na części. Rada nadzorcza ustala zasady zaliczania członków do poszczególnych części walnego zgromadzenia z tym, że nie można zaliczyć członków uprawnionych do lokali znajdujących się w obrębie jednej nieruchomości do różnych części walnego zgromadzenia.”,

dopuszcza możliwość podziału walnego zgromadzenia na części, nie ograniczając prawa członka do obecności tylko na jego części Walnego Zgromadzenia.

Kandydatura do Rady Nadzorczej wbrew STATUTOWI

W rozdziale IV STATUTU / A. Walne Zgromadzenie jest zapisane:

§30

1. Walne Zgromadzenie jest najwyższym organem Spółdzielni. Organ Najwyższy SM zatwierdził STATUT, który stał się prawem obowiązującym po Walnym Zgromadzeniu roku 2008 i po wejściu w życie, wraz z rejestracją w Sądzie Rejonowym w Gliwicach. Tym samym, członkowie Rady Nadzorczej obecnej kadencji, nie mają prawa startować w wyborach do Rady Nadzorczej nowej kadencji.

Podstawą jest STATUT / B. Rada Nadzorcza

§47

4. Nie można być członkiem Rady Nadzorczej dłużej niż przez 2 kolejne kadencje Rady Nadzorczej.

5. Ustępujący członkowie Rady Nadzorczej mogą ponownie kandydować do Rady Nadzorczej, jeśli nie pełnili funkcji członka Rady przez co najmniej jedną kadencję.

Na podstawie obowiązującego STATUTU SM „Nowoczesna” twierdzę, że zgłoszenie kandydatur 14-u członków jest niezgodne ze Statutem, a według mnie nawet bezprawne. Jest to również wbrew woli członków, którzy na Walnym Zgromadzeniu w 2008 roku, uchwalili zmiany w STATUCIE SM „Nowoczesna” w podanym wyżej brzmieniu. Na szczególną uwagę zasługuje fakt, że również członkowie Rady Nadzorczej i Zarządu głosowali za treścią poprawek w tym kształcie.

Na podkreślenie zasługuje fakt, że przegłosowane na Walnym w 2008r. zmiany statutu są dokumentem obowiązującym wszystkich członków SM, bez względu na to, czy uczestniczyli w tamtym zebraniu, czy też nie.

Ponieważ nie znam się na prawie i nie wiem czy Zarząd pomimo wszystko, doprowadzi do przebiegu obrad Walnego Zgromadzenia zgodnie z jego porządkiem. Zwracam się do członków z apelem , żądajcie przegłosowania na każdej części Walnego Zgromadzenia – Zgodności kandydowania, 14-u kandydatów z obecnej Rady Nadzorczej, z treścią §47  ust. 4 i 5 STATUTU SM „Nowoczesna”.

Spytajcie się sami siebie, czy głosując, za ich kandydaturą nie dajecie przyzwolenia na łamanie prawa określonego STATUTEM SM „Nowoczesna”?

Spytajcie przewodniczącego Waszej części Walnego Zgromadzenia, czy poddając pod głosowanie kandydatur 14-u członków SM „Nowoczesna”z obecnej Rady Nadzorczej nie łamie prawa określonego STATUTEM SM „Nowoczesna”?

kerimski