środa, 17 marca 2010

10. Uzupełnienie do postu 8-o i 6-o.. Muszę powrócić do tematu C.O. i podgrzania wody a konkretnie do Grup odbiorców i jak to wygląda, patrząc poprzez wszystkie osiedla SM „Nowoczesna”. Uwzględniając przynależność danego osiedla do danej Grupy odbiorców (może są jeszcze bardziej podzielone) i co wynika z tej przynależności. Rozmawiałem ze Spółdzielcą, który uzmysłowił mi, że na innych osiedlach płacą dużo mniej za podgrzanie wody, może na którymś osiedlu płacą jeszcze więcej, nie wiem. Zastanowiło mnie to, jeżeli ma miejsce tak duża różnica w kosztach ciepłej wody, to na pewno musi być też w kosztach C.O.. Wymusza do takiego rozumowania logika. Postanowiłem coś nie coś się dowiedzieć na tyle ile to możliwe na obecną chwilę.

Przedstawiam członkom wszystkie Grupy odbiorców wraz z cenami obowiązujące dla Raciborza na rok 2010, obsługiwanych przez PEC Jastrzębie Zdrój.

Kwoty widniejące w tabeli wyraźnie się dzielą na identyczne i zróżnicowane.

Cena w pozycjach 2,3,4 i 5, to ceny na zamówioną moc cieplną, raty za zamówioną moc cieplną, cena ciepła, cena nośnika ciepła są dla wszystkich grup odbiorców jednakowe, ponieważ związane są z produkcją energii cieplnej – słusznie, bo to ten sam producent energii. 

W trzech pozostałych pozycjach 6,7 i 8 kwoty dla każdej grupy odbiorców są inne. Jak nazwy tych pozycji wskazują, wartości podane są związane z przesyłem zamówionej mocy cieplnej mierzonej w MW i przesyłem energii cieplnej mierzonej w GJ.

Faktem bezspornym jest, że wartości te zostały zatwierdzone przez Prezesa URE, propozycje do zaakceptowania przedstawia PEC Jastrzębie Zdrój i tu nie mam zamiaru polemizować. To rzeczywistość, na którą nie mam wpływu i pozostali członkowie też nie mają. Nie wiem, na100% które grupy użytkowników, przynależą do SM „Nowoczesna”, na obecną mą wiedzę prawdopodobnie to W-29-B1, W-29-B2 i W-29-B5. Może ktoś inny będzie wiedział na sto procent to napisze..

 Nie znam powodów tych różnic kosztów przesyłu, ale mogę pofantazjować i po spekulować, póki nie będę miał tych informacji na piśmie a o które będę się starał. Odległość od ciepłowni (długość rurociągów), stan techniczny rurociągów i miejsca rozdziału energii cieplnej (do kogo przynależą), może to dobre rozumowanie nie wiem.

Weźmy długość rurociągów to: Osiedle Południe jest najbliżej od Ciepłowni Raciborskiej, potem Centrum a najdalej Osiedle Północ. Czy tak też kształtują się koszty przesyłu energii? Osobiście wszystkim Członkom życzę by ich lokale i ich nieruchomości przynależały do W-29-B1, chociaż wiem, że to niemożliwe.

Istotne dla mnie jest, czy koszty przesyłu zależą tylko od PEC Jastrzębie Zdrój i Decyzji Prezesa URE, czy może też od SM „Nowoczesna” – czytaj od Zarządu SM „Nowoczesna”, dokładniej od  gospodarności Zarządu SM.

Jestem skłonny akceptować nawet takie różnice pomimo tego, że są na moją niekorzyść, akceptuję ten stan niechętnie, ale trudno.

Natomiast niewiedza, dlaczego tak jest, to odrębna sprawa i nie do zaakceptowania. Niewiedza jest powodem frustracji i przemyśleń wielu członków SM, winnym takiego samopoczucia jest Zarząd SM, bo to Zarząd powinien wyjaśnić członkom różnice w kosztach podgrzania 1m3 wody i kosztach ogólnych C.O. jeżeli różnica wynika z przynależności do danej grupy odbiorców. Tym bardziej, gdy różnice te nie są zależne do Zarządu SM „Nowoczesna” bez potrzeby pisania wniosków do zarządu – Internet, Internet jeszcze raz internet. Zaznaczam internet tak - bez podnoszenia kosztów eksploatacji!

Różnice pomiędzy grupami odbiorców w kosztach ogólnych C.O. są przez członków niezauważalne, ponieważ sposób ustalania zaliczek i rozliczania zużytej energii cieplnej do celów C.O. nie umożliwia wykrycia tych różnic. Członkowie, na co dzień borykają się z rzeczywistością dnia codziennego i nie wnikają tak bardzo w rozliczenie energii cieplnej dla celów C.O., różnice w kosztach ciepłej wody są łatwiejsze do wychwycenia.

Zakładam, że coś niecoś udało mi się napisać i opisać z sensem. Ponadto zapraszam na Walne roku 2010.

                                                                                                                                        kerimski

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz